Управление образования
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

Управление образования

Рабочий форум управления образования Курагинского района
 
ФорумФорум  Последние изображенияПоследние изображения  ПоискПоиск  РегистрацияРегистрация  ВходВход  

 

 Протокол заседания РМО № 1 от 28.08.2013 г.

Перейти вниз 
АвторСообщение
Свинина Л.Б.




Сообщения : 88
Дата регистрации : 2013-09-09

Протокол заседания РМО № 1 от 28.08.2013 г. Empty
СообщениеТема: Протокол заседания РМО № 1 от 28.08.2013 г.   Протокол заседания РМО № 1 от 28.08.2013 г. Icon_minitimeЧт Сен 26, 2013 10:12 am

Протокол №1
заседания РМО учителей физической культуры
от 28.08.2013г.
Присутствовали: 36 человек
Тема: Подведение итогов работы РМО за 2012-2013 учебный год и утверждение плана на новый учебный год».

Повестка дня:
1. Отчет о работе РМО за 2012 – 2013 учебный год. Утверждение плана работы РМО на 2013-2014 учебный год.
2. Ознакомление с проектом ГТО.
3. Обсуждение публичного доклада руководителя УО администрации Курагинского района Ф.А. Ястреба.
4. Формирование состава Совета РМО.
5. Утверждение положения Спартакиады среди ОУ Курагинского района «Школьная спортивная лига» на 2013-2014 уч.год.
6. Разное.

По 1 вопросу выступила руководитель РМО Прокопьева Т.Н., рассказала о выполнении плана работы РМО за 2012 – 2013 учебный год. План выполнен на 100 %. Ознакомила с планом заседания РМО на новый учебный год, предложила места проведения РМО и фамилии педагогов, которые подали на аттестацию. Молодым педагогам предложено перед открытым занятием сделать доклад о внедрении ФГОС в свою учебную деятельность.
Решение: утвердить план работы РМО на 2013-2014 учебный год.
Результаты голосования:
«за» - 36 человек, «воздержались» - 0 человек, «против» - о человек.
По 2 вопросу выступил Иваницкий А.А., учитель Березовской СОШ № 10. Рассказал о проекте концепции Всероссийского физкультурно – спортивного комплекса. Иваницкий А.А., рассказал о частичном расхождении с комплексной программой В.И. Ляха. Педагогами были сформированы мнения и предложения.
Решение:вести положение для работы ФСК и ТСК при школах, и для организации внеурочной деятельности педагогов. Педагогам не понятен выход на районный и краевой уровень. Нет наградного материала (серебряных и золотых значков).
«за» - 36 человек, «против» - 0 человек, «воздержались» - о человек.
По 3 вопросу выступала руководитель РМО Прокопьева Т.Н., которая предоставила для обсуждения публичный отчет руководителя управления образования администрации Курагинского района Ф.А. Ястреба и познакомила членов МО с проектом резолюции августовского педагогического совета и теми задачами, которые формулируются на следующий учебный год.
Решено: признать удовлетворительным решение задач, поставленных августовским педагогическим советом и Губернатором Красноярского края на августовском педагогическом совете; принять ключевые задачи для системы образования Курагинского района на новый учебный год.
«за» - 36 человек, «против» - 0 человек, «воздержались» - о человек.
По 4 вопросу выступила руководитель РМО Прокопьева Т.Н.. Она на основании решения РМО от 14.10.2011 г., протокол № 1 предложила возобновить работу совета РМО и выбрать членов совета. Она акцентировала внимание педагогов на функциях совета РМО по положению. Табаков Ю.Н., Вагнер А.А., Еремеев М.И. заявили самоотвод. По результатам голосования в состав совета РМО избрали следующих педагогов:
1. Иваницкий А. А.
2. Аплошкин И.М.
3. Горшунова В.М.
4. Бурков А.И.
5. Дайлидов В.В.
Решение: «за» - 36 человек, «против» - 0 человек, «воздержались» - о человек.
По 5 вопросу выступил Иваницкий А.А., рассказал о проекте положения Спартакиады среди общеобразовательных учреждений Курагинского района «ШСЛ» на 2013-2014 учебный год разработанного 22 августа 2013 г. рабочей группой. Педагогами (Вагнером А.А., Табаковым Ю.Н., Иваницким А.А.) были предложены различные варианты разделения школ по группам:

по Иваницкому А.А. (1 вариант): все школы, сельские школы (кол-во учеников в школе менее 200)
по Табакову Ю.Н. (2 вариант): кол-во учащихся более 250 (КСОШ №1 (807), КСОШ №3 (630), Ирбинская СОШ (579), Краснокаменская СОШ (532), Черемшанская СОШ (295), Кошурниковская СОШ №8 (262), Рощинская СОШ (265). Кол-во учащихся менее 250 (22 сельские школы)
по Вагнеру А.А. (3 вариант): кол-во учащихся более 250 чел. (КСОШ №1 (807), КСОШ №3 (630), Ирбинская СОШ (579), Краснокаменская СОШ (532), Черемшанская СОШ (295), Кошурниковская СОШ №8 (262)
Кол-во учащихся 250-150 чел. (Березовская СОШ (189), Артемовская СОШ (177), Имисская СОШ (171), Кордовская СОШ (162), Кочергинская СОШ (169), Марининская СОШ (168), КСОШ № 7 (234), Рощинская СОШ (265).
Кол-во учащихся менее 150 чел (Алексеевская СОШ (97), Брагинская СОШ (87), Детловская СОШ (51), Можарская СОШ (131), Пойловская СОШ (108), Шалоболинская СОШ (141), Белоярская СОШ (46), Журавлевская СОШ (35), Кошурниковская ООШ№22 (130), Поначевская (28), Тюхтятская (34))
Итоги голосования за различные варианты:
1 вариант: «за» - 2 человека, «против» - 34 человека, «воздержались» - 0 человек.
2 вариант: «за» - 16 человек, «против» - 20 человек, «воздержались» - 0 человек.
3 вариант: «за» - 18 человек, «против» - 16 человек, «воздержались» - 2 человека.
Большинство педагогов проголосовали за 3 вариант, предложенный Вагнер А.А.
Мнения разделились по выбору видов спорта в зачет Спартакиады и их количества. Педагогами было предложено три варианта:
1 вариант: легкая атлетика и лыжная подготовка обязательно и 4 вида спорта на выбор.
2 вариант: обязательны: легкая атлетика, спортивные игры, гимнастика, лыжные гонки и два вида спорта на выбор.
3 вариант: шесть видов спорта на выбор.
Педагоги проголосовали следующим образом:
1 вариант: «за» - 31 человек, «против» - 5 человек, «воздержались» - 0 человек.
2 вариант: «за» - 0 человек, «против» - 36 человек, «воздержались» - 0 человек.
3 вариант: «за» - 2 человека, «против» - 34 человека, «воздержались» - 0 человек.
Большинство проголосовали за 1 вариант.
Решение. Школы разделены по варианту Вагнера А.А. по количественному составу на три группы: 1 группа, где количество учеников в ОУ более 250 человек; вторая группа, где количество учеников менее 250, но более 150 человек. Третья группа, где количество учеников в ОУ менее 150 человек.
Рощинскую СОШ № 17 определить во 2 группу школ (где количество учащихся менее 250, но более 150) по причине большого количества подвозных детей и обучение в 2 смены.
Определить следующие виды спорта обязательными: легкая атлетика и лыжная подготовка и 4 вида спорта на выбор.
Результат голосования : «за» - 36 человек, «против» - 0 человек, «воздержались» - 0 человек.
По 6 вопросу выступил Иваницкий А.А. с предложением выбрать тесты для определения уровня физической подготовленности учащихся. Им был предложен следующие тесты: бег 30 м, прыжок в длину с места, бег 1000 м, подтягивание (мальчики), сгибание и разгибание рук в упоре лежа или пресс за 30 секунд (девочки).
Решение: принять предложение Иваницкого А.А.
Результат голосования : «за» - 36 человек, «против» - 0 человек, «воздержались» - 0 человек.



Руководитель РМО Т.Н. Прокопьева
Вернуться к началу Перейти вниз
 
Протокол заседания РМО № 1 от 28.08.2013 г.
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1
 Похожие темы
-
» Протокол № 1 заседания рабочей группы учителей ФК от 22 августа 2013 г. № 1
» Протокол заседания № 2 от 08.11.2013
» Протокол заседания №3 от 09.01.2013
» протокол заседания от 28.08.2013
» Протокол заседания № 1 от 28.08.2013

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Управление образования :: Районные методические объединения :: РМО учителей физической культуры-
Перейти: