Управление образования

Рабочий форум управления образования Курагинского района
 
ФорумФорум  КалендарьКалендарь  ЧаВоЧаВо  ПоискПоиск  ПользователиПользователи  ГруппыГруппы  РегистрацияРегистрация  ВходВход  

Поделиться | 
 

 протокол №3

Перейти вниз 
АвторСообщение
Суханова Е.А.



Сообщения : 46
Дата регистрации : 2014-12-02

СообщениеТема: протокол №3   Ср Сен 09, 2015 2:32 pm

Протокол № 3 от 24.03.15г.
заседания РМО учителей математики.
Присутствовало : 29 человек.
Повестка:
1. «Профстандарт учителя математики (ПС)» (рук. РМО Суханова Е.А)
2. Работа в микрогруппах:
- анкетирование учителей по профстандартам;
- обсуждение требований к профстандартам.
3. Итоги и результаты НПК И олимпиады «Будущее Сибири»
- о работе с одарёнными детьми.
4. Разное (сообщение О.И.Юдиной с курсов эспертов по проверке ОГЭ)

По первому вопросу выступила рук. РМО Суханова Е.А. о введении профстандартов с 01.01.2017г. Отмечено, что отдельно выделены профстандарты учителей математики и русского языка. Стандарты прошли гос. регистрацию в Минюсте. Отвечают высоким требованиям к учителю. На повестке дня:
 механизмы и процедуры ввода стандартов в нашу жизнь;
 профстандарты — в основу аттестации на категорию.
Также была представлена презентация « Профстандарты педагога» - концепция и содержание ПС.
Отдельно ознакомились с профстандартами учителя математики, в которых выделена основная задача педагога — сформировать у учащихся модель математической деятельности в соответствии со ступенью образования. Прописан акцент на воспитательную работу в целом и по предмету
Предложено принять к сведению данную информацию, каждому в индивидуальном порядке внимательно ознакомиться с профстандартами учителя математики.
По второму вопросу: были розданы присутствующим анкеты — дать самооценку общепедагогическим функциям и профессиональными компетенциями, повышающими мотивацию к обучению формирующим математическую культуру. После проведения анкетирования прошло обсуждение профстандартов
Далее последовали выступления учителей.
-Выступление Черновой Л.А.- пилотная Кордовская школа. Она поделилась результатами и отношением к контрольной работе по определению метапредметных навыков. ( даны сложные исторические тексты — зачем?). Новые варианты ККР — работа с текстом — сокращены задачи (главное).
По третьему вопросу: НПК с 21 февраля прошла на базе СОШ №1, молодцы учителя, достойно подготовившие работы на НПК.
На базе РРЦ и СОШ №1 прошли олимпиады « Надежда энергетик» -11 кл. и «Бельчонок» -10 - 11 кл. Во второй тур олимпиады " Надежда энергетики" прошли 32 человек. Получившие дипломы 1-3 степеней, при успешной сдаче ЕГЭ (70 б. и более) , получат результата 100 баллов. Дипломы 1-3 степеней в олимпиаде «Бельчонок» - получат прибавку до 10 баллов к результату экзамена.
Предложение: комиссия по проверке и оценке работ должна быть независимой.
По последнему вопросу выступила Юдина О. И.( с курсов по подготовке экспертов по проверке ОГЭ).
- бланк единый для 9 и 11 классов;
 базовый уровень ЕГЭ — аттестационный , 8 заданий, пересчета на баллы нет.
 Профильный — 7 баллов.
 Жесткие критерии оценивания ГИА ( за что может быть снижена оценка и наоборот)
 правильное заполнение бланков;
 не сдал профиль-пересдает базу, не сдал базу — профиль не засчитывают.

Решение : 1. Принять к сведению информацию о профстандарте учителя математики, каждому в индивидуальном порядке внимательно ознакомиться с профстандартом.
2. Выйти с предложением - создать для проверки и оценивания работ НПК независимую комиссию.
3. Принять к сведению информацию по критериям проверки работ ЕГЭ и ОГЭ и изменениях в форме проведения экзаменов.


Секретарь:
Ованесян И. Э.
Вернуться к началу Перейти вниз
Посмотреть профиль
 
протокол №3
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Управление образования :: Районные методические объединения :: РМО учителей математики-
Перейти: